Все (вроде как) мы знаем, что у нас происходит с курсом «История ля-ля-ля искусства»: оно мало кому нравится (объективный взгляд + голосовалка слева), некоторые сильно недовольны, кое-кто готов дать третий шанс. Моё мнение — второе занятие было лучше первого, хотя это опять была всё таже культурологий без необходимых примесей, да и такой скорей всего и останется. Но в деканат (или что у нас там) поступило анонимное @-письмо, как бы от нашей группы, как бы с хтоническим срачем на тему этого предмета. Лично я… удивлен. Ну и хотел бы знать хотя бы имя и причины этого не очень серьезного поступка.
На мой взгляд такие вещи нужно решать и сперва обговаривать:
- всей (в идеале, конечно) группой, ну в крайнем случае же есть блог;
- с присутствием старосты, которую теперь уже вызывали в деканат на разборки;
- с присутствием Димы, который, как мы уже выяснили, ответственен за программу курса и, вроде бы, за остальных преподавателей, может и косвенно;
…и если уж решать это письмом, то явно не анонимным, не цифровым и не от лица ~18 неосведомленных одногруппников.
На выходных, как я пронимаю, будет подробный разбор полетов — собрание группы. Хотело бы услышать мнения.
6 комментариев:
странная история... может самому преподу надоело и он решил уйти оригинально? интересно, появится мой коммент или нет - я же не авторизовалась)))
Препод — взрослый дядька и знает как уходить достойно.
да это в общем-то шутка была))) не знаю, кто написал эти письмо, но если в результате нам дадут более активного и живого преподавателя - это кул! хотя, конечно, лучше было все всем вместе для начала обсудить
Да я понимаю, что шутка, только я часто забываю смайлы ставить после текста :)
Предлагаю такой вариант – если автор не найдется,
то письмо обсуждению не подлежит как несуществующее, а если автор раскроет свое имя, то пусть сам общается с деканатом.
Мои претензии к преподованию этого предмета могут возникнуть только тогда, когда с меня будут спрашивать на экзамене больше чем вложили на занятиях и в более изуверской форме :)
Анонимное письмо – не предмет для обсуждения вообще и старосте даже в полемику вступать с руководством не нужно. "Какое письмо? Кто написал? Неизвестно? Ничем помочь не могу :)"
анонимное письмо - 100 процентов не вариант, а вот если все согласны, что жалко терять три часа на сплошное занудство, то может быть нам стоит поговорить с деканатом на тему смены преподавателя? Мы ведь здесь не для галочки учимся, так зачем же терпеть скучные и бесполезные лекции??? потеря времени, а его и так не хватает)))
Отправить комментарий